首頁 / 部落格 / 電子煙常識 / 【VAPE 真相系列】電子煙真正的危害?
【VAPE 真相系列】電子煙真正的危害?

【VAPE 真相系列】 電子煙真正的危害?

 

Vaping 電子煙 vs. Smoking 傳統紙菸

關於吸煙的健康風險的每次討論都應從電子煙與傳統紙菸進行比較開始。

電子煙的開發初衷是「減少吸煙危害的替代品」,所以權衡電子煙與傳統紙菸是很重要的,因為多數電子煙的使用者或曾經使用傳統紙菸。

但是,就科學而言,沒有足夠的研究對吸煙和吸煙進行直接比較。這很可惜。

※英國公共衛生部的調查結果明確:電子煙至少比吸煙安全95%。他們了解,電子煙主要是作為紙菸的替代品而存在的。

但是台灣很多「專家」沒有直接對二者進行比較,帶著有色眼鏡看待電子煙。


可以抽電子煙不能「抽菸」的英國醫院

 

電子煙對肺有害嗎?

傳統紙菸對肺造成眾所周知的傷害。

長期吸入燃燒的菸草可能導致肺癌和食道癌,並導致多種致命的肺部疾病,如肺氣腫,慢性支氣管炎和慢性阻塞性肺疾病(COPD)。但是電子煙呢?

傳統紙菸以幾種方式攻擊肺部。它包含數千種化學物質,其中70多種是「已知的致癌物」。它還包含微粒物質(就是某「偽善」議員提到的PM2.5)即細小的燃燒過的煙草和紙張,它們沉積在肺部深處,可以被埋在組織中。

電子煙的煙霧不會產生足夠大的已知致癌物,它不包含菸草燃燒產生的固體顆粒,不能算是「確定的風險」。

實際上,在電子煙霧化過程中根本沒有紙菸燃燒過程中最危險的事情。

由於電子煙不燃燒,沒有焦油和一氧化碳,這是傳統紙菸兩個最嚴重也最主要的危險。

電子煙的霧化利用來自線圈的熱量將電子液體轉變為可吸入的煙霧。看起來像煙,但比較接近水蒸氣,跟紙菸產生有實體顆粒的煙霧有本質上的不同!


左邊是香菸,右邊是電子煙,「偽善」你告訴我左邊比右邊建康?

但我們也要客觀的說,電子煙果汁中的成分丙二醇、植物甘油和調味劑。儘管在目前實驗中,尚未引起任何危險,但對於「長時間」吸入的影響,尚無切實的研究成果。

我們還是要以客觀科學的心態觀察。千萬不要像某「偽善」為了政績道聽塗說。

 

 

有調味的電子煙油對肺有害嗎?

我們必須承認,含調味劑電子煙是尚未被充分研究的「潛在危險」。

大多數調味劑是許多化學物質的混合物,很可能其中一些對肺部健康有影響。

這些調味劑雖然平常是安全可以食用的,但用於吸入的產品中還沒有追蹤研究。

因此,毒理學研究機構表明調味劑安全並沒辦法支持我們,在這方面,有關電子煙的科學需要追趕。

其他化合物呢?

反復出現的標題是關於在某些電子液體中發現的二酮類化合物,如二乙酰基。人們認為,這類香料化學品在被大量吸入時會導致致命的疾病,稱為爆米花肺(就像爆米花製造工廠的工人一樣)。

並非所有電子液體中都存在二酮,但 Konstantinos Farsalinos博士在2014年的一項研究中得出結論,二乙酰和乙酰丙酰是「可避免的風險」。

之後,許多製造商重新製作了產品「並不再使用」。

也就是說,爆米花肺現在算是個假議題,但如果貪小便宜,買來路不明的水貨煙油就另當別論。(幫不了你.jpg)


把「非法」大麻加在電子煙裡面使用,請問是「大麻有問題」還是「電子煙有問題」還是「使用者有問題」?

 

吸煙對您的口腔健康有害嗎?

傳統紙菸導致各種口腔健康問題。

當然,眾所周知,吸菸者患口腔癌、喉癌和食道癌的風險很高。

香菸也會引起牙齒和牙周疾病,包括牙齦疾病。

香菸煙霧還會改變口腔中的細菌(微生物組),使現有的牙周病更加嚴重。

電子煙對口腔健康的副作用的研究成果很少。

在《口腔病理學和醫學雜誌》上發表的一篇文獻綜述總結了科學的現狀,並指出「證據不足」。但是,研究者總結了一些有趣的發現。

一項小型研究表明,吸煙者可能會增加※尼古丁口腔炎的發病率(奇怪的是,這不是由尼古丁引起的),這種疾病是由「熱量」引起的,在口腔中造成病變。這是一個次要條件,通常在消除熱源(通常是管道)時會自行解決。

另外一項小型研究,檢查了10名「電子煙使用者」,10名「紙菸使用者」和10名「不抽菸也不使用電子煙的受測者」口腔微生物組。

研究者發現,「電子煙使用者」的細菌特徵與「不抽菸也不使用電子煙的受測者」對照組相似,但是「紙菸使用者」的口腔細菌特徵卻有很大不同。

研究人員得出結論,電子煙不會改變口腔微生物組。

雖然,以上研究都還未經歷更長時間的考驗,因此無法得出真理般的結論。

但是可以大概排除電子煙具有可怕的危害。

一昧反對電子煙的偽善們,你們有科學精神嗎?

 

 

電子煙會引起癌症嗎?

抽菸也會引起許多其他類型的癌症,因為癌症不僅會在與煙霧接觸的區域形成,而且還會由血液和器官中的煙霧副產物形成。

根據美國疾病控制與預防中心(CDC)的數據,紙菸使用者幾乎可以在人體任何地方引起癌症。

電子煙中發現的致癌物,其含量經炎就表明的風險非常低。

大概有多低呢?

根據《煙草控制》雜誌※2017年的一項研究,電子煙使用的癌症風險與「使用尼古丁貼片等醫藥產品的風險」差不多,都不到使用紙菸的風險的百分之一。

根據這項研究,具有真正風險的唯一霧化副產品是通過使電子煙主機「過熱」而產生的羰基化合物(如本文甲醛部分所述)。

其他研究人員也得出了類似的結論。一個※2016年的研究發表在雜誌突變研究測試了「電子煙煙霧與紙菸」引起細胞突變。

紙菸引起突變,並且對細胞也有毒,而電子煙則沒有誘變或對細胞毒性。

另外,在尼古丁替代療法(NRT)和瑞典鼻煙使用者的長期研究中顯示(不是紙菸或電子煙實驗),儘管有人擔心尼古丁可能會讓已出現的腫瘤擴大,但尼古丁與癌症之間沒有可證明的聯繫。


「英國癌症研究協會」支持電子煙。句點。

 

 

電子煙中是否存在甲醛?

什麼是甲醛?「甲醛是在室溫下為無色易燃氣體,具有強烈的氣味。暴露在甲醛中可能會對健康造成不利影響。」

Portland State University 波特蘭州立大學的研究人員在2015年報告說,電子煙產品產生的甲醛水平很高,甚至比捲菸還高。

他們沒有解釋的是,他們的實驗使用了不切實際的高壓設置和主機來產生蒸氣,這個味道,是遠遠超過正常使用的,任何正常使用者都不可能這樣去使用。

就像你烤吐司,吐司烤黑了會致癌嗎?會。

那有人會去一直吃烤黑的吐司嗎?不會。

那這個實驗有意義嗎?


你會吃烤焦的吐司嗎?不會。可是他們好像都覺得我們很愛吃烤焦的。

事實上,按照一般主機使用的材料,要加熱到 400°C以上才會產生甲醛
而一般的電子煙主機在加熱時,線圈會達到300°C / 570°F的溫度,當然可能更高些。

但都遠遠低於會產稱甲醛的 400°C

在2017年的一項研究中,心臟病學家Konstantinos Farsalinos ※複製了波特蘭州立大學的實驗,結果表明,故意過熱產生的霧化蒸氣已經不適合人類使用者食用。

Farsalinos 寫道:「以前的研究中報告的甲醛釋放量很高,是由於使用條件不切實際而造成的,這些條件給使用者帶來了任何人都討厭的乾煙燻,因此這種結果不太合理。」

2018年,Farsalinos和Gene Gillman進行了系統的綜述,分析了32項關於主機霧化過程中發現的甲醛、乙醛和丙烯醛等羰基化合物研究的證據。

研究者發現,幾乎所有在研究過程中產生的高水平羰基化合物(如甲醛)都是由於不良方法導致「乾燒」而產生的。

後來他們提出了用於未來研究的標準,這些標准定義了用於霧化實驗的合適參數,包括標準化的參數,一般使用者的主機可能設置的實際功率以及適用於所測試設備的PG / VG比。

研究結果表示,一般人每天從自己家裡的空氣中吸入1mg 甲醛。
在電子煙主機中,每天使用5ml電子煙果汁的有機會增加甲醛攝入「0.083 mg」,這比正常暴露水平高出不到9%,通常以實驗數據來說,這算是可以忽略的結果。

結 論

紙菸對身體造成嚴重破壞,從頭到腳幾乎損害了吸煙者。危害已得到證實。

但是,沒有強大有力的證據表明電子煙會造成類似的健康影響,或者明顯的任何健康問題,如果有人討厭電子煙的味道,那請他認真聞一次電子煙使用者的二手煙,他就會明白「紙菸」和「電子煙」有巨大的不同。

而與紙菸相比,電子煙給用戶帶來的風險要小得多。

電子煙到底有什麼危害呢?我想大概就是危害到衛福部的小金庫和政客的政治獻金吧?

 

最後附上一個小影片。

https://youtu.be/XW4duMgxEIo

如果你喜歡我們的論點,請你把這篇文章分享給你身旁的朋友,請他們協助我們推動正確的改革,而不是禁止大家使用電子煙而繼續使用紙菸,謝謝

作者:HC VAPE|發布時間:2020年9月15日下午 02:44:44


相關文章

【VAPE謠言終結系列】電子煙比紙菸不好?英國癌症研究協會專家,解惑電子煙常見的10個問題

【研究報導】你的電子煙爆炸的可能性有多大? BBC.com

聽出來了嗎?問題在「電池」,而不是「電子煙」!健康專家表示,電子香煙的危害性至少比吸煙低95%,並幫…

讓菸商慘賠的「菸草21」「Tobacco21」法案

美國最低合法購菸的年齡,從目前的18歲調高至21歲,希望藉此遏止越來越普遍的青少年吸菸問題

    HC VAPE

    ”我們懂,電子煙已經成為生活的一部分了這麼重要的事情,不只是銷售時熱情擁抱,後續的服務更需要用心守護”

    隱私權聲明
    服務政策

社群資訊

新北市三重區龍門路127號

Copyright © HC CLUB 永昇俱樂部 | 電子果汁 | 加熱主機 | 全台最大連鎖 All Rights Reserved.